Еще интересный нюанс в тему. На дальнем востоке существует концепция мистической жизненой энергии. Китайцы называют её цы, японцы - ки, индусы праной. Утверждаетса что круговорот этой энергии и обеспечивает жизнь. Существуют методики, позволяющие накапливать эту энергию и использовать её. В боевых искуствах её используют, например, чтобы нанести более сильный удар (скапливая ки на кончике кулака и "выплёскивая" в момент удара), чтобы укрепить мышцы (насыщяя их ци перед тренеровкой) и для многих других приемов. Некоторые (особенно боксёры) считают это всё выдумкой.
В своё время я провел интересный эксперимент. Група из нескольких каратистов более-менее обученных работать с ки, по очереди концентрировали цы в руке, держа в ней датчик армейского дозиметра (не особо чувствительный прибор, но так даже нагляднее). Дозиметр был настроен на максимальную чуствительность и диапазон бэта радиации (поток электронов, бэта радиацыю излучают любые работающие электроприборы). В момент контакта датчика с местом концентрации энергии были зарегестрированны всплески радиации, хотя никаких источников рядом не было. Более того, подопытные каратисты могли контролировать уровень излучаемой радиации, изменяя концентрацыю духовной энергии.
Интересные наблюдения, не правда ли?

Добавлено (29.11.2010, 18:49)
---------------------------------------------
Интересная закономерность: уровень жизни в стране обратно пропорционален её природным условиям - проще говоря, чем хуже в стране условия жизни тем лучще там живётса.

Для сравнения, в Японии природных ресурсов практически нет. Страна очень бедна металами, енергоносители отсутствуют как вид. Пригодной для сельского хозяйства земли весьма не много. В южной Корее еще хуже. С ресурсами теже траблы, но при этом страна в основном горная, тоесть с сельским хозяйством еще хуже. И тем не менее и Япония и Ю.Корея весьма неплохо живёт. Весьма неплохо.

Другой пример - из стран с максимальным уровнем жизни первые места занимают Норвегия, Финляндия, далее следуют (точный порядок не помню) Швеция, Дания и Канада. Дело в том что все эти страны расположены в приполярных районах. У них долгие, холодные и очень снежные зимы. Мне встречались утверждения что только из-за крепких зим Россия не может хорошо жить. Мол, если бы климат был по теплее то и урожаи были б лучще, и на отопление б расходы меньще... Как видно из мировой статистики всё вовсе не так.
+ заметте, в Норвегии ВСЯ територия - горы и буреломы. Под с.х. пригодны 3(!)% територии. Чернозём отсутствует. В Финляндии - болота и буреломы. Условия весьма не уютны для жизни человека. Тем не менее они там процветают. Это высокоразвитые страны, до которых что нам, что, например, США или большей части Европы, как до луны.