почему многим не нравится, что Артемис из злобного гения мутировал в гения адекватного?

одном фанфике он прям ваще такой гад, такой гад, что всю дорогу вызывал только одну эмоцию - желание прибить его поскорее

а когда никого не осталось - что там думать, только грустить остается

По моему им не нравится не совсем это.

хэппиэнд понятие растяжимое, четкой грани между тем, что считать счастливым концом ,а что нет никогда не будет.

Прямым текстом же пишут, мол, зачем из такого классного злобного гения сделали борца со злом.

Что в ней хэппи?

В первой книге Артемис полностью контролировал ситуацию, даже не смотря на такой прокол, как Элфи у него всегда был огромный туз в рукаве.

Если эта смерть была ненапрасно, то я буду считать это счастливым концом.

Это где?

Что бы он делал с этим тузом, если бы Элфи не исцелила Дворецки и тот не победил бы тролля? Или если бы Элфи не тумака ему отвесила, оставшись с ним наедине (когда Дворецки побежал спасать сестру), а, н-р, шею свернула? (физически она могла бы, я уверена, он же был мелкий и хилый, а она все-таки тренированный офицер, другое дело, что мораль бы ей это не позволила) Или если бы Элфи отказалась помогать подлому похитителю и пытаться исцелить его мать? Что ни говори, а Элфи не только его прокол, но и невероятное везение

Или если бы Элфи отказалась помогать подлому похитителю и пытаться исцелить его мать?

Что бы он делал с этим тузом, если бы Элфи не исцелила Дворецки и тот не победил бы тролля?

"Предельная страсть" или как-то называется.

Элфи не только его прокол, но и невероятное везение

Тогда бы у него остался весь выкуп и безумная мамочка

Хихи, не читала. уж очень ванильное название. И по-розовому сопливое.

Злодей красавец? Пожалуйте на перевоспитание"

А также, как где-то уже было отмечено, нездоровое внимание ювенальной юстиции (или что там у них), что сильно затруднило бы его жизнь в ближайшие лет 6. А, и еще Дворецки бы у него не было.

Фигасе красавец - бледный как вампир, тощий, хилый, мелкорослый, лицо вроде тоже не описывается как сильно красивое, еще и выражение этого лица злобно-коварное.

Наверняка, ты таких пачками на улице встречаешь и внимания не обращаешь вообще.

Там не розовое и не сопливое, а скорее...

Фигасе красавец - бледный как вампир, тощий, хилый, мелкорослый, лицо вроде тоже не описывается как сильно красивое, еще и выражение этого лица злобно-коварное.

Зато глаза выразительные)))

Какое? Давай говори сейчас, пока я не пошла и не наступила на твои грабли.

А в ТП это еще и "высокий стройный юноша". Видать это его человечность таким сделала

Артемис не сильно описывается в книге, лишь общие черты в двух предложениях. В отличие от Элфи

А также вороные волосы

О да Мужик же писал, сразу видно

Ну это на любителя. Мне лично больше по душе другие цвета волос, черные меньше всего нравятся.

Фигасе красавец - бледный как вампир, тощий, хилый, мелкорослый, лицо вроде тоже не описывается как сильно красивое, еще и выражение этого лица злобно-коварное. Наверняка, ты таких пачками на улице встречаешь и внимания не обращаешь вообще.

По моему они слишком разные.

И какие же, инересно?

Лично для меня она не аргумент. По крайней мере не основной...

Нууу... Белые прямые, рыжие кудрявые и каштановые волнистые